青少年网络成瘾的统计已经上升到3700万人,“网络成瘾问题”不能不引起社会各界的极大关注。纵观“网络禁欲”领域,客观而言,可谓一塌糊涂:相关专家、学者,对于“网络成瘾标准”争论不休;舆论对环网组织的实践褒贬不一;原本不清醒的家长,让一些“名人”用“网游”作弊,仿佛孩子的问题都是“网游”惹的祸;青少年特训学校立志于解决这一社会问题和探索的先行者,东西南风北吹飘浮,似乎不知所措,带着一切的迷茫和恐惧,向浮在水面上的浅水,望风测向,尽可能不去触碰非主流群体的敏感神经,已悄然把“网瘾”改名为“问题儿童”。还有人不醒不醒,没完没了地谈论“退出互联网的结果”和“退出互联网的经历”。连被称为“戒除网瘾第一人”的重量级人物都感叹“网瘾”会越来越戒掉,我怎么听不到呢。
青少年有一些问题要谈,但看着这么多人陷入死胡同,我忍不住想插一句话。既然你现在一团糟,你必须弄清楚自己在做什么,头脑清醒,弄清楚自己的立场。你怎么能把这么多时间花在无休止的争吵上?在我看来,在很多问题上,关键要区分“网瘾”和“网瘾现象”,这是两个完全不同的概念和范畴,不能区分问题的两个性质,不能给出自己的定位,争论不休,却不知道自己在说什么。陶然举例说,“网瘾”是一种疾病,引来不少批评。事实上,他没有错。真正的网瘾患者,离开键盘他活不下去,甚至丧失了生活能力,不仅有严重的心理障碍、生理症状,脑、眼、心、身体其他器官都有异常反应。
在这一点上,可以不治疗吗?一定要强行脱离网络,送到医院,药要吃药,打针要打针,心理治疗就要心理治疗,那就是利用医生和心理医生,教育工作者袖手旁观,早干嘛去?侯谈教育这个时候还管用吗?但别人所说的“网瘾”并不是真正的“网瘾”,充其量只能称之为“网瘾现象”。这种“网瘾现象”是由应试教育、家庭问题、社会风气、学习压力等多种社会因素促成的。其表现形式可谓包罗万象:厌学、早恋、早熟性行为、家庭冷漠、强烈叛逆、夜回家、离家出走等,这些人与网络有一点关系,家长说是“网瘾”,“退出网络组织”也都同意,没有喊叫,假成真,“网瘾”将社会烧得沸沸扬扬。
任何一个精明的人都知道,真正的“网瘾者”是极少数,在3700万人中只占不到3%。因为鱼龙混杂,真假难辨,有能力、有资质的专业机构在收治病人时要非常小心,该收治的要收治,不该收治的不收治,住院治疗的一定是病人,否则身体健康的人就应该被当作精神病对待,真的是有害的!父母散布在一个不听话的孩子身上,本来就心急如焚,经常是医患急症,你打个“包治百病”的招牌,没有不上当的,这是良心账啊!好在陶然先生对此非常认真,一次次提出要制定《网瘾标准》,或许其根本出发点就是把好医院大门关。如果是这样,那将是国家和人民的一大幸事!希望老百姓以同样的方式和有关部门,能够畅所欲言,帮助陶先生,尽快把《网络成瘾标准》制定出来,一旦有了规矩就照办,再发生“活当死马医生”的事情,那可是要承担后果的!
据调查显示,由于现今孩子所处环境较其父母所处环境复杂得多,所以他们的青春叛逆期比其父母早到1-2年,也承受了更多的压力。所以当孩子有些“叛逆”时,家长不必过于担心,要理解孩子,注意调整教育方法。启德特训,全封闭式军事化管理,针对性教育。
贵州黔东南全封闭式叛逆期孩子教育机构,叛逆孩子管理学校排名,孩子不听话有什么学校