细看原帖和评论,我发现这些父母都不大注意将“共情”带入交流中,也就是说,交流时难以感知孩子的情绪,更无法将心比心地回应。
文中举了一个例子,说姑娘兴高采烈更新了一条状态:“哈哈,又吃撑了。”妈妈就打电话来批评她说:“你一个女孩子大半夜的还吃这么多,会胖的。”这样的事多了,姑娘就决定在社交网络避开妈妈了。
共情的回应,在亲子交流中可以让双方的情绪保持同一“色调”,能传递丰富的正面暗示:“我乐意聆听你的人生;我能够理解你的情绪;哪怕我的观点和你不同,但我会首先尊重你”。这样的父母容易受到孩子欢迎。有了这个友好的基础,接下来,父母想提点孩子,比如问一句“怕不怕胖呀,要不要喝点普洱啊”之类的话,就容易让孩子接受了。
不共情的回应可以是:1.否定,说她不该开心,就像上文妈妈说的那样,“你高兴是错的”;2.攻击,“你胖得像猪,难看死了,还吃得这么高兴?”;3.覆盖,比如说,“快去读书!”—在第3种回应里,孩子的情绪(兴高采烈)、行动(吃)和结果(撑)都被无视了,仿佛一切都没有发生过,回应里只有父母的意志,没有孩子的意志。如果父母长期、从幼年开始就这样覆盖式地回应孩子,那么,孩子要么很反叛,要么因为自我难以发育,很容易沦为施行父母意志的工具。
可以想象,这些缺乏共情能力的父母,无论网上网下,都很容易被孩子拒绝。孩子会觉得和他们话不投机,经常被他们打扰、扫兴,和他们交谈常常被恶劣的感受所包裹。为了避开这些恶感,他们只好避开父母,亲子间“猫捉老鼠”的游戏,也就此开始了。
四川凉山正规戒网瘾学校, 四川凉山戒除手机瘾专门教育机构,四川凉山全封闭军事化管理学校